SEMIOTYKA LOGICZNA dla mish
Opis Zajęć
Zasady
Kurs umożliwia uczestnikom zyskanie umiejętności krytycznej analizy tekstu naukowego (i nie tylko) oraz prowadzenia naukowych sporów. Umiejętności te pozwalają nie tylko interpretować i podważać tezy zawarte w pracach innych autorów, ale także przygotować teksty (wypowiedzi) własnego autorstwa w sposób metodologicznie poprawny, przez co stają się one mniej podatne na zarzuty. Na drodze do osiągnięcia tego celu studenci zapoznają się z wybranymi zagadnieniami należącymi do dziedzin takich jak: logika, filozofia języka (składnia i semantyka), teoria komunikacji (pragmatyka), czy teoria argumentacji (które łącznie tworzą zespół zagadnień obecnie określanych często jako critical thinking). Jako że uczestnictwo w zajęciach ma doprowadzić przede wszystkim do nabycia określonych kompetencji, wiele czasu podczas zajęć poświęcimy na ćwiczenia w stosowaniu zdobytego aparatu teoretycznego do konkretnych problemów.
Poniższy plan omawianych tematów należy traktować jako schematyczny i szkicowy — rozkład akcentów na poszczególne zagadnienia zostanie dostosowany do sposobu pracy grupy podczas zajęć.
I. Rachunki logiczne.
- podstawy rachunków logicznych: zdań, predykatów, zbiorów i relacji.
II. Filozofia języka
- kategorie składniowe;
- teorie odniesienia (Mill, Frege, Russell, Searle, Kripke)
- teorie znaczenia (psychologizm, weryfikacjonizm, naturalizm)
- teorie prawdy (korespondencyjna, koherencyjna, semantyczna, deflacjonistyczna, pragmatystyczna)
- struktura pytań i założenia pytania
- anomalie semiotyczne
- poprawność definicji
III. Teoria komunikacji
- zawartość informacyjna komunikatu
- rola kontekstu
- język jako działanie (teorie Austina i Searle’a)
- Zasada Kooperacji i mechanizm implikatur konwersacyjnych (teoria Grice’a)
- problemy etyczne związane z komunikacją
IV. Teoria argumentacji
- formalna i materialna poprawność wnioskowań
- wnioskowania dedukcyjne i niededukcyjne
- struktura argumentu
- rodzaje argumentów
- ocena mocy argumentów
- identyfikacja błędów w argumentacji
- chwyty erystyczne (uczciwe i nieuczciwe)
Zaliczenie ćwiczeń i kryteria oceniania
Ocena końcowa z ćwiczeń jest średnią ważoną, na którą składają się:
* ocena z kolokwium 1, stanowiąca 40% oceny końcowej
* ocena z kolokwium 2, stanowiąca 40% oceny końcowej
* ocena aktywności podczas zajęć, stanowiąca 20% oceny końcowej
Każdy semestr kończy się pisemnym kolokwium, obejmującym materiał z danego semestru.
Poprawki kolokwiów
Studentowi przysługuje prawo do ponownego podejścia do jednego z kolokwiów (w roku). W limit ten wlicza się zarówno takie kolokwium, którego student nie zaliczył, jak i takie, na którym był nieobecny.
Aktywność
Oceny aktywności są uaktualniane przez prowadzącego po każdych zajęciach — student może je śledzić online. Osoby, które nie odnajdują się w dyskusji podczas zajęć, mogą ,,nadrobić’’ tę ocenę poprzez wykonanie tzw. pracy dodatkowej (forma do ustalenia z prowadzącym).
Nieobecności
Dopuszczalnych jest sześć nieobecności w ciągu roku. Każda nieobecność ponad ten limit owocuje obniżeniem oceny z jednego z kolokwiów o jeden stopień (!!!)
Literatura
Fragmenty poniższych podręczników będą stanowiły materiały pomocnicze lub dodatkowe:
- Hołówka, Teresa - Kultura logiczna w przykładach
- Jadacki, Jacek - Spór o granice języka
- Levinson, Stephen - Pragmatyka
- Paprzycka, Katarzyna - Logika nie gryzie
- Stanosz, Barbara - Ćwiczenia z logiki
- Szymanek & Wieczorek & Wójcik - Sztuka argumentacji
- Tokarz, Marek - Argumentacja, perswazja, manipulacja
- Wieczorek, Krzysztof - Logika dla opornych