top of page

SEMIOTYKA LOGICZNA dla mish

Opis Zajęć
Zasady

Kurs umożliwia uczestnikom zyskanie umiejętności krytycznej analizy tekstu naukowego (i nie tylko) oraz prowadzenia naukowych sporów. Umiejętności te pozwalają nie tylko interpretować i podważać tezy zawarte w pracach innych autorów, ale także przygotować teksty (wypowiedzi) własnego autorstwa w sposób metodologicznie poprawny, przez co stają się one mniej podatne na zarzuty. Na drodze do osiągnięcia tego celu studenci zapoznają się z wybranymi zagadnieniami należącymi do dziedzin takich jak: logika, filozofia języka (składnia i semantyka), teoria komunikacji (pragmatyka), czy teoria argumentacji (które łącznie tworzą zespół zagadnień obecnie określanych często jako critical thinking). Jako że uczestnictwo w zajęciach ma doprowadzić przede wszystkim do nabycia określonych kompetencji, wiele czasu podczas zajęć poświęcimy na ćwiczenia w stosowaniu zdobytego aparatu teoretycznego do konkretnych problemów.

Poniższy plan omawianych tematów należy traktować jako schematyczny i szkicowy — rozkład akcentów na poszczególne zagadnienia zostanie dostosowany do sposobu pracy grupy podczas zajęć.

I. Rachunki logiczne.

- podstawy rachunków logicznych: zdań, predykatów, zbiorów i relacji.

II. Filozofia języka

- kategorie składniowe;

- teorie odniesienia (Mill, Frege, Russell, Searle, Kripke)

- teorie znaczenia (psychologizm, weryfikacjonizm, naturalizm)

- teorie prawdy (korespondencyjna, koherencyjna, semantyczna, deflacjonistyczna, pragmatystyczna)

- struktura pytań i założenia pytania

- anomalie semiotyczne

- poprawność definicji

III. Teoria komunikacji

- zawartość informacyjna komunikatu

- rola kontekstu

- język jako działanie (teorie Austina i Searle’a)

- Zasada Kooperacji i mechanizm implikatur konwersacyjnych (teoria Grice’a)

- problemy etyczne związane z komunikacją

IV. Teoria argumentacji

- formalna i materialna poprawność wnioskowań

- wnioskowania dedukcyjne i niededukcyjne

- struktura argumentu

- rodzaje argumentów

- ocena mocy argumentów

- identyfikacja błędów w argumentacji

- chwyty erystyczne (uczciwe i nieuczciwe)

Zaliczenie ćwiczeń i kryteria oceniania

Ocena końcowa z ćwiczeń jest średnią ważoną, na którą składają się:

* ocena z kolokwium 1, stanowiąca 40% oceny końcowej

* ocena z kolokwium 2, stanowiąca 40% oceny końcowej

* ocena aktywności podczas zajęć, stanowiąca 20% oceny końcowej

 

Każdy semestr kończy się pisemnym kolokwium, obejmującym materiał z danego semestru.

Poprawki kolokwiów 

Studentowi przysługuje prawo do ponownego podejścia do jednego z kolokwiów (w roku). W limit ten wlicza się zarówno takie kolokwium, którego student nie zaliczył, jak i takie, na którym był nieobecny.

 

Aktywność

Oceny aktywności są uaktualniane przez prowadzącego po każdych zajęciach — student może je śledzić online. Osoby, które nie odnajdują się w dyskusji podczas zajęć, mogą ,,nadrobić’’ tę ocenę poprzez wykonanie tzw. pracy dodatkowej (forma do ustalenia z prowadzącym).

Nieobecności

Dopuszczalnych jest sześć nieobecności w ciągu roku. Każda nieobecność ponad ten limit owocuje obniżeniem oceny z jednego z kolokwiów o jeden stopień (!!!)

Literatura

Fragmenty poniższych podręczników będą stanowiły materiały pomocnicze lub dodatkowe:

- Hołówka, Teresa - Kultura logiczna w przykładach

- Jadacki, Jacek - Spór o granice języka

- Levinson, Stephen - Pragmatyka

- Paprzycka, Katarzyna - Logika nie gryzie

- Stanosz, Barbara - Ćwiczenia z logiki

- Szymanek & Wieczorek & Wójcik - Sztuka argumentacji

- Tokarz, Marek - Argumentacja, perswazja, manipulacja

- Wieczorek, Krzysztof - Logika dla opornych

Screenshot 2022-10-31 at 11.34.41.png

© 2016 Filp Kawczyński

All rights reserved

  • YouTube
bottom of page